Краснотурьинская городская больница

Компания

Фармацевтика, медицина, здравоохранение
С 1957 года
Россия

Собственники:
Министерство здравоохранения Свердловской области

Содержание

История
- 2025: Главный патологоанатом больницы получил 8 лет колонии за взятки
- 2021: Выплата 300 тыс. рублей компенсации роженице за удар током от медоборудования
Примечания

СМ. ТАКЖЕ (3)

Конечные собственники

+ Правительство РФ

+ Правительство Свердловской области

История

2025: Главный патологоанатом больницы получил 8 лет колонии за взятки

В конце января 2025 года Краснотурьинский городской суд Свердловской области приговорил к 8 годам колонии общего режима бывшего начальника патолого-анатомического отделения городской больницы за получение взяток и вымогательство в 2024 году.

По данным следствия, период с марта по май 2024 года врач вымогал взятки у сотрудников морга за возможность получать дополнительный доход от ритуальных организаций за услуги по предпохоронной подготовке тел.

Главный патологоанатом больницы на Урале получил 8 лет колонии за взятки

Следствием установлено, что обвиняемый получил ₽66,5 тыс. от первого санитара за бездействие и общее покровительство по службе. Со второго санитара он потребовал ₽2 тыс. за аналогичные услуги. У третьего сотрудника под угрозой убийства вымогал ₽60 тыс.

Суд признал патологоанатома виновным в получении должностным лицом взятки в значительном размере с вымогательством по пункту «б» части 5 статьи 290 УК России. Также ему вменили статьи за мелкое взяточничество и вымогательство.

Суд приговорил виновного к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, — сообщается в официальном телеграм-канале прокуратуры Свердловской области.

Помимо основного наказания, осужденному назначен штраф в размере ₽1,3 млн. Также он лишен права занимать должности в органах местного самоуправления и государственных органах и учреждениях, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций, сроком на 5 лет.Как развивается российский рынок цифровизации закупок. Обзор TAdviser 9.6 т

Прокуратура Свердловской области подчеркнула, что все эпизоды преступной деятельности были полностью доказаны в ходе следствия и судебного разбирательства. Приговор вступит в законную силу через 10 дней, если не будет обжалован сторонами.

Уголовное дело расследовалось при оперативном сопровождении сотрудников регионального управления ФСБ России по Свердловской области.^[1]

2021: Выплата 300 тыс. рублей компенсации роженице за удар током от медоборудования

21 апреля 2021 года Свердловский областной суд сообщил о том, что взыскал с Краснотурьинской городской больницы 300 тыс. рублей моральной компенсации в пользу матери новорожденного ребенка, которую ударило током в городском роддоме.

Как сообщается пресс-служба суда, весной 2020 года, когда Екатерина Л. (фамилия не называется) находилась в Краснотурьинском родильном доме, ее новорожденному ребенку потребовалась фототерапия. На момент назначения лечения свободна была только одна лампа-облучатель из двух необходимых. Вторую обещали дать после выписки соседки по палате. Когда прибор освободился, Екатерина решила сама передвинуть его к кроватке ребенка и включить оборудование. Она одновременно дотронулась до обеих работающих ламп, из-за чего получила удар электрическим током. Женщина упала и ударилась спиной, получила ожоги, а также у нее возникли проблемы с сердечным ритмом.

Роженица в Свердловской области отсудила у больницы 300 тыс. рублей за удар током от медоборудования

Ее в срочном порядке поместили в палату интенсивной терапии, а затем – в кардиологическое отделение. Молодая мама была вынуждена находиться отдельно от своего ребенка, из-за чего новорожденного перевели на искусственное вскармливание.

Екатерина Л. обратилась в Североуральский городской суд с гражданским иском к Краснотурьинскому родильному дому, ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» и Министерству здравоохранения Свердловской области. Она просила солидарно взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей, сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.

Больница обжаловала решение в Свердловском областном суде, однако инстанция оставила жалобу без удовлетворения.

Лампы фототерапии являются медицинским изделием, и к работе с ними допускается только специально обученный медицинский персонал. При этом сотрудникам больницы запрещается оставлять пациентов без присмотра при проведении процедур с помощью электромедицинской аппаратуры. Однако лампы находились в палате в свободном для пациентки доступе, — заключили в облсуде.^[2]