LIS ЛИС | Laboratory Information Management Systems Laboratory Information System Лабораторные информационные системы | |||||
|
Лабораторная Информационная Система (ЛИМС) – это информационная технология, предназначенная для получения достоверной информации по результатам испытаний и оптимизации управления этой информацией с целью ее использования для принятия корректных своевременных управленческих решений. Лабораторные информационные системы представляют самостоятельный класс сложных программных систем, предназначенных для здравоохранения. Автоматизация лабораторий – одна из типичных задач, которые приходится решать в крупных диагностических центрах, стационарах или специализированных коммерческих лабораториях. Лабораторная диагностика для лечащего врача – это один из важнейших методов обследования пациента. Основное назначение ЛИС – это автоматизация труда сотрудников лаборатории, повышение эффективности организации работы лаборатории, сокращение числа ошибок и ручных операций. Подключение автоматических лабораторных анализаторов – это важнейшая черта ЛИС, привлекающая заказчиков. Она позволяет сотрудникам в автоматизированном режиме передавать заказы в анализаторы и получать от них результаты исследований, не прибегая к ручному управлению материалами и сортировке ответов. Любая испытательная лаборатория является организацией, к которой в полной мере можно относить требования по наличию системы менеджмента качества. Для лаборатории, в соответствии с определением продукции в Руководстве ИСО/МЭК 2, продукцией является информация об объекте, получаемая в ходе реализации определенной процедуры (испытания). Требования к системе менеджмента качества для лаборатории отражены в стандарте ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2000 («Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий»). Наличие в лаборатории системы менеджмента качества неотъемлемо связано с процедурой аккредитации лаборатории (пока вкладка будет неактивна), в этом случае использование лабораторных информационных систем значительно упрощает прохождение этой процедуры. Кроме того, в настоящее время лаборатории, готовящиеся к аккредитации, должны удовлетворять требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО 5725-2002 («Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений»). Для создания механизма удовлетворения требованиям ГОСТ Р ИСО 5725 ФГУП "УНИИМ" ГОССТАНДАРТА России разработал МИ 2335-2003 и МИ 2336-2002.
| ||||||
Новости
- «Нобилис» и «Контур» нашли решение для автоматизации передачи данных медосмотров
- В МФТИ создали экспресс-анализ крови, мочи и слюны по фото
- Продажи реагентов для медлабораторий в России сократились на 13%
- В «Национальном медицинском исследовательском центре эндокринологии» внедрили ЛИС qMS
- Сеть клиник «Будь Здоров» запустила собственное мобильное приложение для пациентов
- «РТ МИС» подтвердил совместимость своих информационных систем с российской СУБД Postgres Pro
- Удмуртский «Республиканский центр иммунологии и аллергологии «Аллегро» настроил передачу СЭМД
- Как генеративный ИИ экономит сотни миллиардов долларов больницам и клиникам
- Подтверждена совместимость LIMS myLab и "Ред ОС"
- Облачный сервис для обмена информацией о здоровье NЗ.Нealth интегрирован с платформой «БИТ.Управление медицинским центром»
Доли городов по заказчикам
Доли федеральных округов по заказчикам
Центральный ФО РФ (33) Северо-Западный ФО РФ (21) Приволжский ФО РФ (19) Сибирский ФО РФ (10) Южный ФО РФ (7) Уральский ФО РФ (5) Другие (4)Данные не найдены
Южный ФО РФ (1) Сибирский ФО РФ (1) Северо-Кавказский ФО РФ (1) Северо-Западный ФО РФ (1) Другие (0)Доли городов по заказчикам
| Город | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
|---|---|---|---|
| Москва | 20 | 11 | 20 |
| Санкт-Петербург | 7 | 4 | 7 |
| Уфа | 3 | 1 | 3 |
| Хабаровск | 3 | 2 | 3 |
| Тамбов | 2 | 2 | 2 |
| Череповец | 2 | 2 | 2 |
| Калининград | 2 | 1 | 2 |
| Краснодар | 2 | 4 | 2 |
| Красноярск | 2 | 3 | 2 |
| Усть-Каменогорск | 2 | 1 | 2 |
| Липецк | 1 | 1 | 1 |
| Новокуйбышевск | 1 | 1 | 1 |
| Рязань | 1 | 1 | 1 |
| Сыктывкар | 1 | 1 | 1 |
| Брянск | 1 | 1 | 1 |
| Ижевск | 1 | 1 | 1 |
| Махачкала | 1 | 1 | 1 |
| Новый Уренгой | 1 | 1 | 1 |
| Салават | 1 | 1 | 1 |
| Таганрог | 1 | 1 | 1 |
| Великий Новгород | 1 | 3 | 1 |
| Иркутск | 1 | 1 | 1 |
| Минск | 1 | 1 | 1 |
| Нягань | 1 | 1 | 1 |
| Самара | 1 | 1 | 1 |
| Волхов (Ленинградская обл.) | 1 | 1 | 1 |
| Мончегорск | 1 | 1 | 1 |
| Пенза | 1 | 1 | 1 |
| Томск | 1 | 1 | 1 |
| Воронеж | 1 | 1 | 1 |
| Калуга | 1 | 1 | 1 |
| Кировск | 1 | 1 | 1 |
| Пермь | 1 | 1 | 1 |
| Саратов | 1 | 1 | 1 |
| Туапсе | 1 | 1 | 1 |
| Архангельск | 1 | 1 | 1 |
| Вязьма | 1 | 1 | 1 |
| Находка | 1 | 1 | 1 |
| Петрозаводск | 1 | 1 | 1 |
| Северодвинск | 1 | 1 | 1 |
| Тула | 1 | 1 | 1 |
| Белгород | 1 | 1 | 1 |
| Глазов | 1 | 1 | 1 |
| Нижнекамск | 1 | 1 | 1 |
| Подольск | 1 | 1 | 1 |
| Стерлитамак | 1 | 1 | 1 |
| Ульяновск | 1 | 1 | 1 |
| Бийск | 1 | 1 | 1 |
| Горно-Алтайск | 1 | 2 | 1 |
| Курск | 1 | 1 | 1 |
| Николаев | 1 | 1 | 1 |
| Ростов-на-Дону | 1 | 1 | 1 |
| Сургут | 1 | 1 | 1 |
| Бишкек | 1 | 1 | 1 |
| Душанбе | 1 | 1 | 1 |
| Остальные города | 0 | 0 | 0 |
Доли федеральных округов по заказчикам
| Федеральный округ РФ | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
|---|---|---|---|
| Центральный ФО РФ | 33 | 17 | 33 |
| Северо-Западный ФО РФ | 21 | 11 | 21 |
| Приволжский ФО РФ | 19 | 6 | 19 |
| Сибирский ФО РФ | 10 | 7 | 10 |
| Южный ФО РФ | 7 | 7 | 7 |
| Уральский ФО РФ | 5 | 2 | 5 |
| Дальневосточный ФО РФ | 3 | 3 | 3 |
| Северо-Кавказский ФО РФ | 1 | 1 | 1 |
Доли стран по заказчикам
| Страна | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
|---|---|---|---|
| Россия | 110 | 52 | 110 |
| Казахстан | 5 | 2 | 5 |
| Азия | 5 | 3 | 5 |
| Украина | 3 | 1 | 3 |
| Белоруссия | 1 | 1 | 1 |
| Европа | 2 | 2 | 2 |
| Киргизия | 1 | 1 | 1 |
| Таджикистан | 1 | 1 | 1 |