Республика
сеть книжных магазинов

Компания

Торговля
Россия
Центральный ФО РФ
Москва
121614, ул. Крылатская, дом 37

+7 (495) 781-37-88

Республикасеть книжных магазинов
Сеть магазинов РЕСПУБЛИКА
280px

Цифровой паспорт (6 проектов)

Список известных внедрений ИТ-систем в организации. Добавить проект.

СМ. ТАКЖЕ (8)

Сеть магазинов РЕСПУБЛИКА — это новые для России книжные магазины. Уникальность, выверенный ассортимент товара, качество обслуживания и современный дизайн.

История

2023: Дмитрий Алиев купил бренды, мобильное приложение и сайт книжной сети «Республика»

24 июля 2023 года определен покупатель товарных знаков, мобильного Android-приложения и сайта обанкротившейся книжной сети «Республика». Им стал индивидуальный предприниматель Дмитрий Алиев.

Как сообщает газета «Коммерсантъ», активы реализованы на торгах в рамках процедуры банкротства книжной сети. Начальная стоимость составляла 53,5 млн рублей, но затем цена снизилась на порядок, и Алиев приобрел лот за 4,8 млн рублей. Предметом сделки стали бренды «Республика», Respublica, «Республика книг», ipublica, «Айпублика», дизайн-концепция Made in Respublica и дизайн-концепция оформления бумажных пакетов.

ООО «Республика» основано владельцем производителя продуктов «Дымов» Вадимом Дымовым. Компания управляла примерно 40 магазинами в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске и Екатеринбурге. Банкротство сети началось в ноябре 2020 года в связи с резким падением продаж в условиях пандемии COVID-19. По состоянию на июль 2023 года магазинами «Республики» управляет франчайзи — ООО «ПроЛайф» (принадлежит на 100% ООО «Интел-Руал», которым владеет Игорь Дериглазов — основатель холдинга «Меломан»).Дмитрий Бородачев, DатаРу Облако: Наше преимущество — мультивендорная модель предоставления облачных услуг

По данным «СПАРК-Интерфакс», Дмитрий Алиев ранее занимал должность гендиректора ООО «Ультра» (оптовая торговля компьютерами и программным обеспечением). Кроме того, он являлся совладельцем КПКГ «Доверие» и гендиректором ООО «Голден авто», торгующего автотранспортными средствами. Участники рынка полагают, что Алиев может быть посредником для возвращения книжной сети прав на товарные знаки по заниженной цене. Как отметил советник практики разрешения споров и банкротства BGP Litigation Руслан Петручак, владельцы должника, «как правило, пытаются спасти ценные активы» путем их отчуждения до банкротства подконтрольному лицу либо уже на торгах. Сама сеть «Республика» и Алиев ситуацию никак не комментируют.[1]

2021: Переход под контроль казахстанского бизнесмена Игоря Дериглазова

В середине декабря 2021 года стало известно о переходе книжной сети «Республика» под контроль казахстанского бизнесмена Игоря Дериглазова, который развивает схожие по формату магазины у себя на родине («Меломан», Marwin и Booking).

Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на базу Kartoteka.ru, 100% лицензиата книжной сети «Республика» ООО «ПроЛайф» 8 ноября 2021 года перешли в управление к ООО «Интел-Руал», 99% которого принадлежат Игорю Дериглазову, а 1% — гендиректору «ПроЛайфа» Артему Кривенко.

Книжная сеть «Республика» перешла под контроль казахстанского бизнесмена

По словам коммерческого директора «Республики» Натальи Яковлевой, акционер не планирует продавать сеть. Разрабатывается новая стратегия развития, чтобы «вернуть былое величие» сети магазинов, сказала она.

К середине декабря 2021 года лицензиат управляет восемью магазинами и интернет-магазином, но планируется расширение сети: 1 февраля 2022-го откроется еще один магазин в Москве. Компания готова рассмотреть локации в столице, Санкт-Петербурге и Сочи. Решение, сохранить ли бренд «Республика», пока не принято, уточнила Яковлева.

Когда-то «Республика» была одной из крупнейших независимых книжных сетей в России с 40 магазинами. На фоне финансовых проблем из-за пандемии коронавируса COVID-19 сеть сократилась в четыре раза — до девяти точек, которые основное юрлицо сети ООО «Республика» передало в управление франчайзи (ООО «ПроЛайф»).

Конструкция, при которой работают магазины «Республики», не подразумевает переход исключительных прав на товарный знак к «ПроЛайф», а потому несет наименьшее количество рисков в контексте банкротства, считает глава направления «банкротство» фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков. Но если права аренды помещений, где расположены магазины, принадлежат «Республике», то «ПроЛайф» может лишиться локаций, полагает юрист «Арбитраж.ру» Антон Кравченко.[2]

2020: Заявление о банкротстве

16 ноября 2020 года книжная сеть «Республика» подала в Арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве. Дата рассмотрения дела будет назначена позднее.

«Республика» столкнулась с финансовыми проблемами в начале весны 2020 года, еще до пандемии коронавируса COVID-19, — тогда компания начала предупреждать поставщиков, что не может расплатиться с ними. Ситуация ухудшилась из‑за простоя — с конца марта до начала июня все розничные магазины сети были закрыты в условиях пандемии. Интернет-магазин не смог компенсировать убытки.

После снятия ограничений, введенных в качестве мер борьбы с распространением коронавируса, трафик в магазинах «Республики» восстановился на 60%, к уровню 2019 года. Однако осенью посещаемость снова начала падать.

«Республика» подала заявление о банкротстве

Ранее в 2020 году «Республика» заявляла, что после выхода из карантина откажется от традиционного формата книжных магазинов, сделав их концепт-сторами с оригинальным оформлением зала, социальными пространствами и кофе-поинтами.

О предстоящем банкротстве «Республика» впервые сообщила в октябре 2020 года. Тогда в пресс-службе компании отмечали, что денежный поток ритейлера в новых условиях уже не позволит исполнить обязательства и погасить задолженность перед кредиторами.

По данным картотеки арбитражных дел, с 1 апреля 2020 года к ООО «Республика» подано более 40 исков. Так, издательство «Эксмо» требует от книжной сети более 122 млн рублей, а Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск по делу японской компании Fujifilm о взыскании более 60 млн рублей с сети магазинов, передаёт ТАСС.

Столичный арбитраж 27 июля 2020 года отклонил ходатайство «Эксмо» и объяснил это тем, что заявитель не обосновал причины обращения с ходатайством об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.[3]

Примечания