Вымпелком: Умный дом

Продукт
Разработчики: ВымпелКом ПАО
Отрасли: ЖКХ, сервисные и бытовые услуги,  Недвижимость
Технологии: Системы видеонаблюдения

"ВымпелКом" в апреле 2012 г. вывел на рынок новый продукт в сфере М2М (machine-to-machine) - "умный дом", предназначенный для мониторинга и информирование абонентов о происходяцей в доме ситуации во время их отсутствия. Но привилегией проектов "умный дом" серьезного класса всегда были и будут программируемые системы, которые обеспечивают интеграцию с инженерными системами (в первую очередь, вентиляции и кондиционирования), системами безопасности (видеонаблюдение и контроль доступа), системами распределения аудио-видео контента, а также их взаимосвязанную «сценарную» работу.

Услуга запущена в пилотном варианте в Южном и Сибирском регионах РФ под названием "Дом под присмотром", а на корпоративном – сразу по всей стране под названием "Билайн: Видеоконтроль".

Комплекс состоит из несколько датчиков (уловитель дыма, датчики движения и открывания дверей и окон, сигнальная кнопка и сирена) и MMS-камеры с SIM-картой, которая является центром управления всеми этими датчиками. При срабатывании датчика на телефон абонента приходит SMS-оповещение о реакции системы и MMS с фотографией помещения, сделанной в момент возникновения тревожной ситуации.

Планируемая стоимость комплекта на массовом рынке - 7 тыс. руб., для корпоративных клиентов предусмотрены скидки. В стоимость услуги входит SIM-карта со специальным тарифным планом, включающим в себя пакет SMS и MMS, количество которых зависит от тарифа и варьируется в пределах от нескольких десятков до несколько сотен и тысяч. Особенностью услуги является то, что в ней предусмотрен веб-интерфейс, через который человек может в любое время просматривать фотографии с камеры, а также, позвонив на нее, услышать, что происходит в помещении.

Крупные европейские производители электроустановочных изделий выпускают в своих линейках устройства домашней автоматизации с настраиваемыми технологиями, такие как: VIMAR (ВуМе), MyHome (Btcino) и InOne (Legrand). Идея этих систем в том, что дизайн обыкновенных электроустановочных розеток и выключателей практически не меняется, просто внутрь добавляется микрочип, позволяющий устройствам выбирать режим работы нескольких групп источников света (задавать «сценарии»), а также управлять жалюзи и другими системами. Настраиваются взаимоотношения выключателей и диммеров (светорегуляторов) с помощью перемычек или переключателей на задней панели. Связываются устройства посредством информационного провода, радиоканала или силовых сетей. Эти решения простые и довольно недорогие (стоимость больше зависит от выбранной Заказчиком отделки электроустановочных изделий: пластик, металл, дерево или натуральный камень). Вышеперечисленные бюджетные решения полностью реализуют функции управления освещением, однако они не могут полностью обеспечить потребности домашней автоматизации загородного дома. Основной недостаток – закрытый протокол, отсутствие возможности интеграции с другими общепризнанными системами.

Привилегией проектов серьезного класса всегда были программируемые системы, которые обеспечивают интеграцию с инженерными системами (в первую очередь, вентиляции и кондиционирования), системами безопасности (видеонаблюдение и контроль доступа), системами распределения аудио-видео контента, а также их взаимосвязанную «сценарную» работу.TAdviser выпустил Карту российского рынка цифровизации строительства 25.4 т

В мире существует два признанных лидера систем управления, это компании Crestron и AMX. Данные централизованные системы являются лидерами по выпуску сенсорных панелей управления (стационарных и беспроводных), а также по интеграции аудио-видео сигналов в общую сеть. Мировой лидер в области систем управления освещением в доме - Lutron представляет несколько технологий от несложной GRAFIK Eye до мощной централизованной HomeWorks. Эти системы отличаются друг от друга, но для конечного пользователя выглядят одинаково. Их преимущество - лучшие в мире сенсорные панели с высоким качеством экранов. Недостатки - высокая стоимость и полная зависимость от центрального процессора, а также невозможность настроить функции, которые не были учтены американскими разработчиками.

Ведущий отечественный разработчик интеллектуальных систем управления - группа компаний «СРС», с 2001 года представляет на российском рынке систему «КОМФОРТНЫЙ ДОМ». Данная система обеспечивает поддержку всех основных шин управления и протоколов, позволяет интегрировать практически любое имеющееся на рынке оборудование, и предоставляет инсталлятору, архитектору и конечному заказчику максимальные возможности, свободу выбора и лучшее соотношение "качество/цена".

ГК «СРС» также является автором концепции системы безопасности и комфорта для жилых комплексов и разработчиком системы SMARTFLAT (несложная в настройке модификация системы «КОМФОРТНЫЙ ДОМ», которая комплектуется контроллерами промышленной автоматики ICP DAS).

Из систем имеющих шинную топологию, на российском рынке между собой конкурируют EIB/KNX и Clipsal C-Bus. Это распределенные системы управления, близкие по функциональности и структуре. Ценовой диапазон: близкий, но C-Bus чаще дешевле. При высокой функциональности C-Bus может быть существенно дешевле. В C-Bus применяется стандартный кабель 5-й категории, Ассоциация Konnex рекомендует использовать свой собственный тип кабеля. В C-Bus чаще всего используются встроенные в устройства блоки питания, они располагаются по сети свободно. В KNX необходимы отдельные блоки питания, особым образом соединенные друг с другом. C-Bus предлагает бесплатное программное обеспечение, в отличие от KNX. C-Bus предъявляет больше требований к согласованию проекта электроосвещения автоматизируемого объекта. C-Bus имеет в своей линейке устройств свободно программируемый контроллер, обеспечивающий возможность создания комплексных сценариев взаимодействия с различными системами жизнеобеспечения и безопасности на объекте автоматизации. Производителем С-Bus является Англо-Австралийский концерн Clipsal Integrated Systems. Стандарт KNX признан на государственном уровне в Германии, его поддерживают многие производители. Данная технология используется такими крупнейшими европейскими производителями как ABB, Gira, Merten, Berker, Siemens и другими. В России более 500 сертифицированных специалистов равно как по системе С-Bus, так и KNX.

Недостатками этих систем является плохая работа с климатическими системами, предлагаемые «мульти-румные» устройства могут быть применены лишь в качестве общей "озвучки" помещений, не претендуя на качество звучания. Невелик выбор сенсорных панелей, визуализация клиентских интерфейсов недостаточно гибкая.

И С-Bus и KNX имеют открытый протокол, они совместимы с централизованными системами Crestron, AMX, «КОМФОРТНЫЙ ДОМ» по протоколу RS232, TCP/IP с использованием соответствующего драйвера. Преимущество - возможность собрать в единый комплекс все разрозненные подсистемы жизнеобеспечения и безопасности индивидуального жилого дома, при этом каждая из подсистем (подсистема освещения, отопления, климат-контроля, теплые полы, подсистема контроля и предотвращения протечек воды и утечки газа, охранно-пожарная сигнализация, контроль доступа и др.) сможет работать в автономном режиме. «Зависание» центрального сервера повлечет лишь потерю связи с сенсорными панелями управления, отключение централизованных функций управления и временное отсутствие управления домом с помощью красивых клиентских интерфейсов.

Шинная технология LON занимает прочное место на рынке интеллектуальных зданий. Стоит отметить широкий выбор оборудования, предназначенного для работы по LON-протоколу, которое выпускается различными производителями. Примеры успешного применения LON-технологии можно найти в автоматизации коммерческих зданий, стадионов, производственных комплексов и других "больших" объектов. В основном LON-оборудование предлагает решение задач управления влажностью, температурой, вентиляцией, кондиционированием. Для автоматизации климатических систем в крупных проектах LON оптимален. Применение LON-технологии для автоматизации малоэтажных жилых комплексов и, тем более, частных домовладений не обосновано, так как "дороговато".

Любая из систем домашней автоматизации, так или иначе, сделает жизнь владельца загородного дома комфортнее, и этого уже бывает достаточно, чтобы владелец дома захотел ее установить. Недостатки же каждой из них часто касаются лишь инсталляторов, пользователь с ними при грамотном проектировании не столкнется. Применение того или иного оборудования требует, во-первых, согласования с дизайн-проектом, во-вторых, зависит от бюджета проекта и, в-третьих, является вопросом техническим. Серьезные инсталляционные компании работают с оборудованием различных брендов, предлагая варианты на рассмотрение Заказчика.

Кроме всего прочего, важным требованием к системе домашней автоматизации для жителя современного коттеджного поселка является наличие возможности в устанавливаемой системе передавать аварийные сигналы от контролируемых подсистем жизнеобеспечения и безопасности дома в общую систему диспетчеризации поселка без установки дублирующих модулей и технического усложнения и, как следствие, удорожания решения и снижения его надежности.

Разумная комбинация применения системы диспетчеризации с установкой индивидуальных систем домашней автоматизации в домах обеспечивает дополнительные преимущества и владельцу дома и управляющей компании в поселке.

Дополнительным преимуществом подключения отдельных коттеджей к общей системе диспетчеризации поселка является то, что хозяин домовладения в этом случае волен оборудовать свой дом техническими средствами охраны на основании своих предпочтений. Т.е нет необходимости обязывать домовладельцев оборудовать все дома в поселке охранно-пожарными системами одного производителя. Иначе (без наличия общей системы диспетчеризации) разнообразие охранно-пожарных систем от различных производителей не позволит объединить их в комплекс на основе единого интерфейса. В отличии, базовый контроллер системы диспетчеризации имеет возможность принимать сигналы от охранно-пожарных систем различных производителей на основе «сухих» контактов.



СМ. ТАКЖЕ (1)


Подрядчики-лидеры по количеству проектов

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  Вокорд (Vocord) (12, 43)
  VizorLabs (Визорлабс) (8, 40)
  ВидеоМатрикс (Videomatrix) (16, 27)
  Ростелеком (7, 27)
  ЭЛВИС-НеоТек (12, 18)
  Другие (640, 305)

  ЭЛВИС-НеоТек (2, 1)
  VizorLabs (Визорлабс) (1, 1)
  Другие (0, 0)

Распределение систем по количеству проектов, не включая партнерские решения

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год