Проекты внешнего аудита ИТ и безопасности
в тч PCI DSS и СУИБ

Продукт
Технологии: ИБ - Антивирусы,  ИБ - Антиспам,  ИБ - Аутентификация,  ИБ - Межсетевые экраны,  ИБ - Предотвращения утечек информации,  ИБ - Резервное копирование и хранение данных,  ИБ - Средства шифрования

Содержание

Основные оказываемые услуги ИТ-аудита:

  • от тестирования на проникновение (penetration testing, pentest)
  • до комплексных аудитов безопасности
  • услуги по управлению соответствием требованиям Payment Card Industry (PCI) Security Council — серия стандартов, относящихся к вопросам безопасности платежных карт и затрагивающих как банки, так и другие организации, принимающие и обрабатывающих платежи с использованием пластиковых карт. Включает услуги по сканированию сетевого периметра (PCI DSS ASV), аудиту на соответствие стандарту (PCI DSS QSA), внутреннему и внешнему тестированию на проникновение, анализу исходных кодов платежных приложений в рамках стандарта PA-DSS.

2017: Исследование "Института внутренних аудиторов"

За последние 2 года компании значительно чаще стали проводить оценку эффективности использования информационных технологий. Такой результат показало исследование состояния и тенденций развития внутреннего аудита в России, проведенного Некоммерческим партнерством «Институт внутренних аудиторов» совместно с компанией «КПМГ». Так, ИТ-аудиты стоят в планах на ближайшие 12 месяцев у 53% опрошенных, 47% заняты ими в настоящий момент. Согласно аналогичному исследованию 2015 года, ИТ-аудиты были актуальны лишь для 34% компаний. Оценка эффективности использования информационных технологий в планах у 42% респондентов, 45% проводят ее в настоящий момент против 26% в 2015 году.

По мнению Максима Козлова, начальника отдела ИТ-аудитов Блока внутреннего контроля и аудита, ПАО «МТС», рост заинтересованности компаний в проведении ИТ-аудитов, равно как и с заинтересованности в оценке эффективности использования ИТ, связан с несколькими факторами:

Во-первых, в настоящее время ИТ – это одна из «горячих» тем для бизнеса. Бизнес все чаще осознает, что для получения новых точек роста в традиционных отраслях требуется привлечение ИТ и систем продвинутой аналитики, которые позволяют получать наиболее полную информацию о поведенческой модели своих клиентов, чтобы получить конкурентное преимущество на рынке. Традиционными инструментами достичь таких целей все сложнее, поэтому компании, даже далекие от ИТ начинают задействовать и развивать внутри своих структур новые направления с привлечением соответствующих специалистов в области продвинутой аналитики данных (Big Data). Трансформация традиционного подхода к ведению бизнеса в сторону ИТ– мировая тенденция: сейчас эпоха информационной революции и перехода в digital-среду. Компании осознают, что главное в данном процессе не упустить момент и вовремя начать цифровую трансформацию, которая позволит в ближайшей перспективе получать дополнительный драйвер развития.

Во-вторых, развитие новых цифровых направлений внутри компаний подразумевает значительные инвестиции в оборудование, программное обеспечение (ПО), высококвалифицированных специалистов. Соответственно, интеграция бизнес-процессов компании с ИТ требует проведение комплекса мероприятий, направленных на получение менеджментом компании независимого мнения о том, как компания может успешно трансформироваться и развиваться в условиях цифровизации бизнеса. Для контроля соответствия целей компании и ее ИТ-стратегии, а также целесообразность инвестиций в ИТ требуется привлечение функции ИТ-аудита.Трендвотчинг рынка CRM. Аналитический отчет TAdviser 10.6 т

В-третьих, отдельная специфика с точки зрения ИТ-рисков – увеличение санкционного давления со стороны западных производителей оборудования и ПО как на отдельные российские компании, так и на целые отрасли российской экономики. Адекватное и своевременное реагирование на новый тип рисков требует вовлечения функции ИТ-аудита для оценки возможных мер реагирования со стороны менеджмента ИТ.

ИТ-решения для автоматизации работы служб внутреннего аудита все больше входят в практику работы СВА. В настоящее время специализированное ПО установлено у половины служб внутреннего аудита, принявших участие в исследовании (в 2015 году эта цифра составляла 23%). Среди тех, кто не использует специализированное ПО для внутреннего аудита, 39% респондентов планируют его установить в течение ближайших двух лет.

Леонид Душатин, директор департамента внутреннего аудита, ПАО «Аэрофлот», говорит, что это свидетельствует о том, что с активным развитием цифровых технологий в основном бизнесе компаний-респондентов у руководителей служб внутреннего аудита также растет понимание необходимости внедрения систем автоматизации процессов внутреннего аудита и мониторинга рекомендаций СВА; а организация СВА должна быть адекватной уровню развития основного бизнеса компании.

Как показали результаты исследования Института внутренних аудиторов, абсолютное большинство компаний (92%) привлекают внешних специалистов в области информационных систем и технологий при проведении ИТ-аудитов (против 67% в 2015 году, 37% в 2013 году). При этом, в 40% компаний-респондентов имеются штатные аудиторы информационных технологий (ИТ-аудиторы).

Как показывает практика, для проведения ИТ-аудитов и аудитов с ИТ составляющей необходимо, чтобы в штате компании были специалисты, обладающие необходимым уровнем ИТ-компетенций. По словам Максима Козлова, ПАО «МТС», в идеале, такими людьми должны быть ИТ-аудиторы с опытом работы в сфере ИТ и/или информационной безопасности (особенно в сфере практической информационной безопасности). Без наличия соответствующих специалистов проведения качественных проектов ИТ-аудита силами только лишь сотрудников подразделения аудита, не обладающих (или имеющих только поверхностные представления о специфике ИТ) требуемым уровнем знаний и опыта работы, невозможно. Хорошо, когда в функцию приходит сотрудник, уже работающий ИТ-аудитором, при этом обладающий опытом работы в ИТ / ИБ. При этом хорошим соискателем может быть человек, имеющий достаточный уровень экспертизы в определенной технической области, но при этом обладающий также широким кругозором в ИТ и ИБ областях, живо интересующийся современными направлениями развития технологий.

Международная сертификация по ИТ-аудиту – одно из свидетельств того, что ИТ-аудитор имеет необходимый уровень компетенций и опыта в различных технических областях (управление ИТ, процессы операционного сопровождения ИТ, разработка ПО, информационная безопасность, процессы аудита информационных систем).

Максим Козлов отмечает, что для ИТ-аудитора необходимо знать основы архитектуры построения информационных систем и механизмов их развертывания, механизмы обеспечения отказоустойчивости, ключевые процессы операционной деятельности ИТ-подразделений и их метрики (например, анализ инцидентов, связанных с работой информационной системы, может предоставить информацию, на что нужно обратить внимание в ходе аудита или анализ журналов систем информационной безопасности / вирусной активности может выявить потенциального злоумышленника среди сотрудников компании), лучшие практики построения ИТ (ITIL, Cobit), которые могут быть использованы в качестве методологии оценки зрелости ключевых функций ИТ и использоваться для дальнейшего совершенствования и оптимизации ИТ. Основы информационной безопасности а также основные техники атаки и методы защиты от них также крайне важны в работе. Для ИТ-аудитора крайне важно желание саморазвиваться и узнавать что-то новое в технологиях.

Привлечение сторонних специалистов к проведению ИТ-аудитов обусловлено ростом количества используемых новых технологий и сложностью эксплуатируемых и внедряемых информационных систем в компаниях. Также для проведения узкоспециализированных проектов внутреннего аудита (например, аудит процессов разработки ПО, который может включать в себя в том числе анализ исходного кода разрабатываемой информационной системы на наличие проблем с точки зрения информационной безопасности (злонамеренное включение разработчиками ПО различных «закладок»), так и анализ качества написания кода (анализ использования неоптимальных конструкций, устаревших библиотек и т.д.) или проект по аудиту кибербезопасности компании, который может включать в себя тестирование информационных систем и сервисов компании на устойчивость к внешним атакам - «тестирование на проникновение») требуется наличие в подразделении ИТ-аудита узкоспециализированных специалистов, обладающих необходимым набором технических навыков и практического опыта. Также стоит отметить, что существуют требования различных регуляторов по проведению аудитов с ИТ-составляющей (тестирование ITGC) с участием внешних аудиторов.

2011: Политика контроля и измерения эффективности Системы Управления Информационной Безопасностью (СУИБ)

Политика контроля эффективности СУИБ, который устанавливает систему измерений и мер измерений для осуществления контроля и оценки эффективности механизмов контроля информационной безопасности на основании положений стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 27004-2011 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Менеджмент информационной безопасности. Измерения.

Целями Политики контроля эффективности СУИБ являются предоставление руководству организации информации для принятие решений по совершенствованию механизмов контроля ИБ с целью минимизации рисков наиболее эффективным и экономически целесообразным способом, а также предоставление заинтересованным сторонам достоверной информации о существующих рисках ИБ, а также состоянию СУИБ, используемой для управления этими рисками.

В качестве объектов измерений выступают:

  • СУИБ в целом
  • подсистемы СУИБ, включая Систему Управления Информационными Рисками, Систему Управления Инцидентами, Систему Управления Непрерывностью Бизнеса и прочие подсистемы
  • отдельные механизмы и области контроля в области действия СУИБ, определяемые в соответствии с положениями международного стандарта ISO/IEC 27001:2005 (Приложение А)
  • политики безопасности и прочие организационно-распорядительные документы, регламентирующие вопросы обеспечения ИБ
  • процессы и процедуры обеспечения ИБ
  • программно-технические средства и комплексы средств обеспечения ИБ

Процесс измерений эффективности СУИБ реализуется в виде Программы измерений. Программа измерений определяет последовательность мероприятий по оценке механизмов контроля СУИБ (и прочих объектов измерений) путем измерения их эффективности.

Целями оценки механизмов контроля СУИБ являются:

  • Выявления неэффективных механизмов контроля, не соответствующих установленным в организации требованиям и критериям эффективности
  • Оценки возврата инвестиций в СУИБ
  • Определение способов повышения эффективности СУИБ и усовершенствования механизмов контроля

Основным критерием оценки механизмов контроля СУИБ является обеспечиваемый этими механизмами контроля возврат инвестиций, определяемый как уменьшение прогнозируемых среднегодовых потерь организации в результате инцидентов ИБ. Методика измерения экономической эффективности СУИБ базируется на оценке рисков, являющейся отправной точкой для выбора и оценки механизмов контроля, а результаты измерений, в свою очередь, используются для оценке рисков.

Эффективно реализованная в соответствии программа измерений позволит укрепить доверие заинтересованных сторон (клиентов, партнеров, контрагентов, регулирующих органов, акционеров и т.д.) к результатам измерений и оценки существующих рисков ИБ, а также обеспечить реализацию процесса непрерывного совершенствования СУИБ и отслеживать прогресс в достижении целей информационной безопасности на основе накопленных результатов измерений.

Смотрите также



ПРОЕКТЫ (468) ИНТЕГРАТОРЫ (135) РЕШЕНИЕ НА БАЗЕ (2)
СМ. ТАКЖЕ (503) ОТРАСЛИ (36) ГЕОГРАФИЯ

ЗаказчикИнтеграторГодПроект
- Агротех-Информ
Bureau Veritas2024.02Описание проекта
- Olympus в России (Олимпас Москва)
Корус Консалтинг2024.02Описание проекта
- Xello (Кселло)
Центр инноваций и сертификации2024.02Описание проекта
- Auxo (Атос АйТи Солюшенс энд Сервисез) ранее Atos в России
ДКС РУС2024.01Описание проекта
- Rambler&Co
Уральский центр систем безопасности (УЦСБ)2024.01Описание проекта
- Lad, Лад Ай Ти (ранее ГК Лад, Лад-Проект)
Бюро Веритас Сертификейшн Русь2024.01Описание проекта
- IXcellerate (Икселерейт)
TUV Austria2024.01Описание проекта
- Linx (Связь ВСД) ранее Linxdatacenter
Digital Security (Диджитал Секьюрити), BSI Management Systems CIS (Би-Эс-Ай Эм-Эс Си-Ай-Эс, Би-Эс-Ай Менеджмент Системс Си-Ай-Эс), Compliance Control (Комплаенс контрол)2023.12Описание проекта
- DataSpace (ДатаСпейс Партнерс)
Step Logic (Стэп Лоджик)2023.12Описание проекта
- BI.Zone (Безопасная Информационная Зона, Бизон)
Irclass IRQS2023.11Описание проекта
- М.Видео-Эльдорадо
Без привлечения консультанта или нет данных2023.11Описание проекта
- Полюс, ФГУП НИИ им. Ф.М. Стельмаха
Национальный аттестационный центр (НАЦ)2023.11Описание проекта
- Крок Облачные сервисы
Compliance Control (Комплаенс контрол)2023.11Описание проекта
- Росэнергоатом ФГУП концерн
Уральский центр систем безопасности (УЦСБ)2023.11Описание проекта
- Компас Плюс Онлайн
Compliance Control (Комплаенс контрол)2023.10Описание проекта
- Тинькофф Страхование
Инфосистемы Джет2023.10Описание проекта
- К-Скай (K-SkAI)
Русский Эксперт2023.10Описание проекта
- АМЛ Крипто (AML Crypto)
Softline (Софтлайн)2023.10Описание проекта
- Systeme Electric (ранее Schneider Electric Russia)
Inspect2023.09Описание проекта
- Систэм Электрик Завод ЭлектроМоноблок (СЭЗЭМ) ранее Шнейдер Электрик Завод ЭлектроМоноблок
Inspect2023.09Описание проекта
- Потенциал (Производственная площадка Systeme Electric)
Inspect2023.09Описание проекта
- Объединенные Системы Сбора Платы (ОССП)
Инфосистемы Джет2023.09Описание проекта
- ОДК-Сатурн
Национальный аттестационный центр (НАЦ)2023.08Описание проекта
- 1С-Рарус
МСС Международная служба сертификации2023.08Описание проекта
- Ctrl2Go Solutions, Кловер Групп (ранее Clover Group)
Уральский центр систем безопасности (УЦСБ)2023.08Описание проекта
- Мультисервисная платежная система (МПС)
Информзащита2023.08Описание проекта
- ЛОКО-Банк
Инфосистемы Джет2023.08Описание проекта
- Мультифактор (Multifactor)
Deiteriy (Дейтерий)2023.08Описание проекта
- Reksoft (Рексофт)
Без привлечения консультанта или нет данных2023.07Описание проекта
- Русагро ГК
Уральский центр систем безопасности (УЦСБ)2023.06Описание проекта

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>


Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  UserGate, Юзергейт (ранее Entensys) (2, 3)
  Другие (0, 0)


Подрядчики-лидеры по количеству проектов

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  UserGate, Юзергейт (ранее Entensys) (1, 2)
  Другие (0, 0)