Глава VDEL покинул пост из-за разногласий с акционерами

Михаил Козлов, с декабря 2009 года занимавший должность регионального менеджера VDEL в России и СНГ, покинул компанию с 1 июля 2010 года. Об этом он рассказал в беседе с корреспондентом TAdviser. По словам Михаила Козлова, главной причиной его ухода с должности стало отсутствие взаимопонимания с акционерами. «Когда я пришел на работу в компанию, то имел определенные договоренности с акционерами относительно структуры подразделений, которые в дальнейшем не были выполнены», - пояснил он.

Речь идет о передаче VDEL стратегическому партнеру в лице ВНИИНС им. В.В. Соломатина подразделения НЦПР («Национальный центр поддержки и разработки»), которое состоялось в июне этого года. Напомним, что в VDEL с 2003 года представляет в России, СНГ, центральной и восточной Европе ряд разработчиков и поставщиков ПО с открытым исходным кодом, а ВНИИНС – занимается созданием защищённых информационных систем и дистрибутивов операционной системы Linux для российских школ.

Михаил Козлов: "Реорганизация VDEL расстроила мои планы по развитию компании"

После передачи технологического подразделения за VDEL де-факто сохраняются исключительно функции представителя западных вендоров на российском рынке, тогда как НЦПР займется практическими разработками. «Продажа ВНИИНС технологических подразделений VDEL и другие аспекты проводимой реорганизации существенным образом меняют концепцию работы VDEL и затрудняют реализацию моих планов», - прокомментировал Козлов. По его словам, решение о прекращении его контракта было принято по взаимному согласию сторон.

Вместе с тем, в своем блоге Михаил отмечает, что за год работы в VDEL ему удалось добиться заметных результатов. В заслугу себе он ставит привлечение в VDEL профессиональной команды экс-коллег из Microsoft и VMware. Также в этом ряду перечислены создание портфеля из «лучших в своем классе» открытых программных продуктов, запуск принципиально новой партнерской программы, работа по просвещению ИТ-директоров относительно пользы открытого ПО для бизнеса, реализация тестирования ОС Инферит МСВСфера и прочее. «В начале этого года рост бизнеса VDEL измеряется двузначными цифрами», - резюмировал послужной список экс топ-менеджер компании. Рынок аутсорсинга информационной безопасности в России: особенности развития и перспективы. Обзор TAdviser 6.3 т

Михаил Козлов отрицательно ответил на вопрос, считает ли он, что VDEL в России проиграла битву за внедрение СПО в госсекторе. По его мнению, пока планы государства в этом направлении «невнятны» и государство «не определилось, что же на самом деле оно хочет», трудно судить и о победителях и проигравших в этой истории.

Пока, считает он, делаются только отдельные попытки использования альтернативных доминирующим на рынке программных продуктов. Вместе с тем общей системной ошибкой остается смешение понятий «открытого» и «свободного» ПО: первое подразумевает открытый код вкупе с поддержкой вендора, второе – наличие сообщества свободных разработчиков, которые не берут гарантии за определенный уровень сервиса (SLA). По словам Козлова, применение свободного ПО в серьезных проектах попросту неразумно.

В карьере Михаила Козлова это уже не первый конфликт с акционерами, закончившийся его уходом с занимаемого поста. Так, до VDEL по аналогичным причинам он ушел из VMware, сочтя, что российским бизнесом вендор занимается не достаточно активно. До VMware Михаил Козлов сотрудничал с Trend Micro также в роли регионального менеджера на местном рынке. Пока, по его словам, освободившийся во VDEL пост остается вакантным.

Сам Михаил Козлов пока не определился относительно дальнейшего развития карьеры и занимается рассмотрением предложений. «За время своей работы на рынке высоких технологий я помогал большому количеству известных мировых компаний начать работать или продолжить свое развитие в России и СНГ, например: Alfresco, Fiserv, Microsoft, Red Hat, Trend Micro, VMware. В дальнейшем мне было бы интересно продолжить заниматься привлечением в Россию ведущих технологий и развитием новых рынков», - сообщил он. По его словам, это направление перспективно несмотря на то, что инвестиционный климат еще не восстановился после кризиса.